Quale costanza, nella costante AntiSistemica.

“Ma... come hai fatto?

Non ricordo. Smanetto con il Pc e poi mi dimentico cosa ho fatto…”.

Che cosa significa… quello che continua a succedere “qua (così)”?

Draghi ottimista: l’inflazione tornerà ai livelli che vogliamo…

La Banca centrale europea ha confermato oggi che il ritorno dell'inflazione a livelli vicini all'obiettivo dell'istituto monetario richiede “pazienza” e “costanza”.

Il processo sarà lungo, tanto che il presidente della Bce Mario Draghi ha approfittato di una audizione parlamentare per spiegare che la politica monetaria rimarrà “molto accomodante” in un contesto di crescita economica “stabile e ampia”, che dovrebbe proseguire nel futuro prevedibile.

“In generale siamo più fiduciosi che l'inflazione a un certo punto tornerà ai livelli in linea con il nostro obiettivo, ma siamo anche convinti che una politica monetaria molto accomodante rimanga necessaria per consentire al rialzo dell'inflazione di materializzarsi…”…

Mario Draghi 

Ecco, che cosa significa (al di là di ogni sceneggiata di parte).

Inflazione, Unc: per famiglie con 2 figli stangata da 391 euro.

31 ottobre 2017

"Una brutta notizia. Anche se l'inflazione media cala, purtroppo prosegue la corsa inarrestabile del carrello della spesa.

I prezzi dei beni alimentari, per la cura della casa e della persona, infatti, triplicano i due mesi, passando dal +0,6% di agosto al +1,7% di settembre. 

Una stangata per la massaia che va al mercato...".

Lo afferma Massimiliano Dona, presidente dell'Unione Nazionale Consumatori, commentando i dati provvisori di ottobre resi noti oggi dall'Istat, secondo i quali l'indice nazionale dei prezzi al consumo per l'intera collettività (Nic) registra un aumento dell'1% su base annua, da +1,1% di settembre, mentre il carrello della spesa segna un rialzo nei dodici mesi dell'1,7%, da +1,1% di settembre, così come i beni ad alta frequenza di acquisto, +1,7% da +1,3% del mese precedente.

"Se il rialzo dell'inflazione all'1%, per una coppia con due figli, la classica famiglia italiana, significa avere una maggior spesa annua complessiva di 391 euro, 132 euro di questi se ne vanno per la sola spesa di tutti i giorni, 265 per i beni ad alta frequenza di acquisto" conclude Dona.

Link 

Una stangata per la massaia che va al mercato… (l’inflazione – media - “auspicata”, dalla Bce, è del 2 percento, quindi, la corsa non è ancora terminata).

“Alleluia. Alleluia…”.

La somiglianza è un filo conduttore.

“Il ricordo è la massima definizione delle nostre vite. Perché la nostra vita non è altro che un insieme di ricordi. Ricordi di eventi, esperienze, emozioni, stampati sul nostro sistema nervoso. Tutti che portano a questo istante preciso, rendendo ciascuno la persona che siamo oggi. Senza di essi, il presente sarebbe privo di contesto…”.

Rememory

“Pensare consiste nell’accorgersi delle somiglianze. Faccio spesso esperienza di questo:

mi accorgo di somiglianze tra eventi, tra un evento attuale e uno passato, o tra cose che stanno succedendo nello stesso tempo. Io inseguo queste relazioni…

Oggi, noi ci sentiamo liberi e trasferiamo i nostri dati personali volontariamente…

Questo sistema è estremamente efficiente. Non ci sono proteste contro tutto ciò, perché stiamo vivendo un sistema che sfrutta la libertà…”.

Byung-Chul Han

senza di essi, il presente sarebbe privo di contesto...

pensare consiste nell’accorgersi delle somiglianze...

non ci sono proteste contro tutto ciò, perché stiamo vivendo un sistema che sfrutta la libertà…:

che cosa (chi) ricordi “qua, così”?

di che cosa (chi) non ti accorgi, pur pensando per “somiglianz3”?

Briganti.

“Aò… sei morta da sei anni e ancora non te l’hanno detto…”.

Confusi e felici

Banche, Patuelli: le macchine non sostituiranno le persone.

"Le macchine non dovranno mai sostituire le persone. Devono essere indirizzate e controllate".

Lo ha assicurato il presidente dell'Abi, Antonio Patuelli, parlando del rinnovamento tecnologico delle banche italiane.

In occasione di un convegno organizzato dalla Cgil, Patuelli ha poi aggiunto:

"tutte le nuove tecnologie delle banche dovranno essere gestite, non si eliminerà il fattore umano".

Link 

C’è uno schema fisso “qua, così”: 

la storia si ripete. 

Ma (ma) succede in maniera “stucchevole”: 

come l’evoluzione – ti dicono – procede a “balzi (ricordando la stagione invernale per il regno vegetale che, sotto alla terra, rafforza le proprie radici, senza darlo a vedere in superficie, ove – all’opposto – conferisce l’idea di una situazione alquanto sommessa.)”

allo stesso modo, la storia deviata si dimostra a pieno, in quanto ad effetto significativo, solo quando ha terminato di “lavorare ai fianchi” la/una certa situazione e, dunque, quando ogni tassello è “già” stato piazzato al “proprio” posto, secondo una strategia precisa che, convenzionalmente, non puoi credere essere reale (la “vita non è un film”. Allora, anche, i film che cosa raccontano?). 

Le parole spese dalle Autorità, sono un investimento necessario per conferire una idea, alla Massa, e per significarne l’esatto opposto, in termini sostanziali. 

Per abituarti al fatto, che… quando ti si dice, indirettamente, quello che autenticamente succede, non lo puoi mai (mai) accettare. Da “lì” ha senso l’incanto e la situazione sotto ad incanto (sotto – alla – dominante). 

Fai che ti fermi. Fermati che fai.

Ci sono “passi”, nella storia indefinita della cosiddetta “diversità umana (tra razze, genti, popoli, famiglie e, persino, tipologia di genere sessuale)”, caratterizzati da uno schema fisso. 

Questo:

gruppi che sopravvivono, dominati (all'ombra di altri gruppi)
ad un certo punto, sovvertono l’ordine convenzionale (ad esempio, gli ebrei, i cristiani e la specie maschile).

Sì… ciò che si ripete, costantemente, è qualcosa che inizia con la diversità e che si conclude nella fissità, di un interesse particolare. 

Quindi, hai a che fare “qua, così”, con qualcosa che “si ripete” e che intende divenire “ferm3”:

una sorta di ciclicità (da cui, per contrasto, nasce l’idea di misurare ciò che succede, rendendo possibile l’esistenza del tempo, in quanto “distanza tra un evento ed un altro”). 

Se la realtà manifesta si stabilizzasse, “fermandosi” ad un solo ed unico stadio (momento), allora il tempo potrebbe anche non esistere. 

A meno che, fosse proprio la concezione dell’interesse dominante a prevederlo, in quanto infinito delimitatore dello scandire “naturale” del ritmo:

qualcosa che pur essendo ferm3, non lo può mai auto ammettere (dichiarare), andando a rilevare – d’assieme all’evidenza giorno/notte/stagione – ogni segno caratteristico del passaggio del tempo anche sulla propria “pelle”. 

Una grande strategia, che non puoi nemmeno prendere in considerazione (immaginare), se la ragione fondamentale – portante – è compresente ma immanifesta. 

Quante ne sai?

“Questa è una guerra di idee…

Costruite una bomba atomica.

Preferiamo chiamarla gadget…

È tutto un segreto…”.

Manhattan

Quanto di quello che “fai”, usualmente, è parziale rispetto a quello che “potresti fare”, potenzialmente? 

Ovvio, il riferimento assoluto non è ai “super poteri”, bensì, a “quello che puoi fare in assenza di ogni impedimento ambientale”. 

Quello che pensi, in questo momento è “definisci ‘impedimento ambientale’, prego”. 

Certo. Senza un simile distinguo, la tua elaborazione risulta monca o, meglio, “(non) risulta monca”. Nel senso che, 1) lo sai solo tu che ti manca qualcosa ma 2) non ne hai la matematica certezza, quindi 3) non lo puoi dimostrare nemmeno a te stess3. 

Pensa, allora, a quale livello... ristagna l’esterno di te, che non conosce nemmeno questo tuo punto 1). Pensa, di conseguenza, a come l’esterno sia, rispetto a te, più “povero, in termini di informazioni” e come, tu sia importante per l’esterno. 

Ma (ma) pien3 di dubbi, internamente, tendi ad adeguarti all’esterno che, a sua volta, “pende dalle tue labbra (spera in te)”. Con il risultato che:

interno ed esterno si rassomigliano sempre di più

tendendo a ritrovarsi in quella sorta di “lavagna comune”

che è la realtà manifesta, la proiezione di ogni “dubbio, mascherat3 di certezza”…

Il problema.

“Non capisco. Lei è un sensitivo?

No. Presto solo attenzione…”.

The Mentalist

“Queste sono solo supposizioni. Lei non ha niente…”.

The Mentalist

“Qua, così” hai sempre necessità di dimostrare quello che sostieni, attraverso le “prove”. 

Non importa se hai assistito direttamente ad un evento (perché è la tua parola contro quella altrui). Non importa se sei in possesso di documentazione segreta (che non può essere ammessa, poiché ottenuta illegalmente). Non importa quello che affermi, in quanto testimone (perché verrà dimostrato il contrario)… 

Tutto questo succede, ogni volta. 

Quando le “prove” non sono sufficienti, non sono attendibili, non sono ammissibili, etc.

Ossia, quando la testimonianza si trova contro… “vento”.

Quando non può, “vincere”, perché non deve vincere.

Allorquando un potere “superiore”, incrocia il tuo cammino. Nel “caso” in cui il tuo cammino “inciampa” in quello che tira sempre dritto, nonostante… te. 

Non c’è punto di domanda, perché non è una domanda.

“Ciò che deve accadere, accade sempre…”.

Billions

Ricorda che esiste una sola “riflessione” degna di nota (sostanziale), in una fase – come questa (“qua, così”) – nella quale sopravvivi e 1) lo sai poiché lo affermano, ma 2) non te ne rendi mai sufficientemente conto, sino a sentirl3 nelle tue profondità più viscerali:

che cosa significa (non c’è punto di domanda, non essendo una domanda)

tutt3 ciò che accade

quest3 e quell3…

Ogni s-oggetto (situazione) ha un solo significato, a livello fondamentale (seppure ti appaia sempre stratificat3, data la “complessità apparente” ed interferente). Quello:

simbolico

sostanziale

frattale espanso.

Sai quale “è”? Quello che deriva, in quanto diretta conseguenza, dell’atto fondamentale (ragione) “a monte” della realtà manifesta “qua, così”. Ciò che dipende unicamente da… 

Dove questa “particella di provenienza” descrive “per forza di cose”… un “chi”:

una esatta, precisa, univoca, certa, chiara, etc. persona (la quale, poi, auto descrive una organizzazione a cascata, a discendere).

Non a caso, il “vertice” ha posto solo per una singolarità.

Che cosa significa. Ricorda:

questa è la configurazione da auto mantenere sempre. La “lente” che ti permette (sempre) di accorgerti, ricordare e… fare (riuscire a…).

Quale logica preferisci?

“La cultura è definita al vertice...

Sono educato. Non gentile…”.

Billions

Allora, quale tipo di “cultura, è definita al vertice”?

Quale se (se) non sai a cosa (chi) corrisponde il “vertice”…

Il “tipo” di cultura l3 puoi decodificare anche da te, osservando il comportamento generale d’assieme umano, in società – anche – per mezzo della domanda (auto osservazione):

come vanno le cose?

quale tipo di vita conduc3?

sono felice? C’è giustizia?...

Quale “voto” daresti a ciò che emerge, per “contrasto” tra 1) valore universale (come dovresti essere), 2) il “tuo” sogno (come vorresti essere) e 3) realtà manifesta “qua, così” (come sei diventat3)?

Non è poi così complesso, rispondere.

Dato che... il processo è totalmente tuo, nel senso che il risultato dell’elaborazione è quel ricavo che viene prodotto in te, seguendo il percorso totale dell’informazione in tuo possesso. 

Tuttavia, esiste un nesso causale che non rientra nella condizione di complessità, quanto in quella di “delegazione, leva, controllo non locale, tendenza, moda, pressione, possessione, etc.”. 

L’elemento mancante è l’elemento chiave (per questo “manca”).

“Con la giusta passione, le persone credono in qualsiasi cosa. Soprattutto, in periodi come questo…”.

Mr. Robot

Come ben sai, c’è il detto “l’araba fenice risorge sempre dalle proprie ceneri”. 

Ma (ma), allora, di converso c’è anche il “retro della medaglia”. 

Ossia, che “l’araba fenice muore sempre, divenendo cenere”. 

Delle due, l’una o l’altra? 

Entrambe, probabilmente. 

Tuttavia... come puoi ricavare valore aggiunto – anche – da questo luogo comune, entrato nell'immaginario collettivo... così come ti sei abituat3 al fatto che esistano, ad esempio, i funghi?

Se l’araba fenice risorge sempre, significa che muore sempre.

Oppure, se l’araba fenice muore sempre, significa che risorge sempre.

Comprendi? Sono due verità complementari (il bicchiere, che è mezzo pieno e mezzo vuoto), ma – di più – è il significato simbolico sostanziale frattale espanso, che sopra a tutto (per qualche motivo fondamentale) tende a sfuggirti.

Quale? Quello che risponde a questi “step logici”:

che cosa significa

di che cosa (chi) si tratta.

Sul “come porti, sempre”.

“Tu non resti?

No. Troppi ricordi…”.

Personal shopper

I “ricordi” sono induzione ambientale, memoria frattale espansa (l’in-diretta – simbolica – “intelligenza” dei soggetti e degli oggetti). 

Questa caratteristica indica, nella sostanza, che la forma reale manifesta – anche se – “qua, così”, è informazione, è un banco di memoria, è un codice auto informativo, è potenziale.

Il ricordo è proprio ("tuo"), inteso a livello soggettivo? 

Non solo. 

Il ricordo è, anche, l’aggancio (input) per l’entrata (la consultazione) nella/della infrastruttura.

Di quel “qualcosa” che, convenzionalmente, non riesci a prendere sufficientemente sul “serio”, in considerazione… dal momento in cui, credi nella natura divina dell’ambiente o nel racconto naturale by scienza deviata.

Quindi, come puoi fare attenzione ed auto concentrarti in merito ad una versione, altra, che ruota attorno al concetto di frattalità espansa?

Semplice:

non essendo, per te, previsto, allora, non lo fai, perché non lo puoi fare.

Ma (ma) di questo “non potere”, tu ne esalti solamente la componente “inimmaginabile”, ossia, assurda.

Mentre, nella sostanza, ti adatti a versioni della “spiegazione”, allo stesso modo, assurd3, poiché… basat3 su cardini indimostrabili, e cioè, che necessitano – dunque – della tua stessa “complicità (di base)”:

il cosiddetto

credo ("fede")

da cui

la “fiducia” del Mercato

nei confronti delle Istituzioni.

Fedele a te stess3.

Draghi esclude un cambio di linea Bce:

"Ora non giustificato...".

Serve sicurezza che inflazione resti normale anche senza stimoli...

Link 

L’interferenza ambientale, AntiSistemica, deve essere - sempre - utilizzata di converso, per continuare ad auto decodificare il segnale di memoria frattale espansa (con “a cuore” il focus “Io ti vedo”, relativamente all’assoluto dominante “qua, così”)… e, mai, per depistare tale decodifica by la “formula” (sostanzialmente, anche se è nell'intento dell’impianto sotto/dominante, che la diffonde)…

"Una nazione che si tassa nella speranza di diventare prospera, è come un uomo in piedi in un secchio, che cerca di sollevarsi tirando il manico...".

Winston Churchill

C’è qualcosa di “ingiusto”, allorquando segui una serie televisiva che ti appassiona e che, prima o poi… finisce, lasciandoti “sol3”. 

Sì, perché, la ciliegina sulla torta è rappresentata dal fatto, “paradossale ed incantevole” che… quelle persone – pur esistendo ancora in vita – non sono “quelle persone raccontate e descritte all’interno della vicenda narrata”.

No. Purtroppo, non lo sono.

Sono come “diverse”. Sono persone qualsiasi, come qualsiasi altra persona “qua, così”.

Semplicemente, “recitavano (lavoravano)”.

Dunque, il vuoto si allarga ed espande ancora di più, quando la “serie” finisce e sai che l’interpretazione è una recita. Che è una “finzione”. Che quella trama è il frutto della fantasia di qualche mente che “lavora dietro alle quinte”. Qualcosa di, prima ancora, approvato dal “marchio” della Casa Produttrice (proprietà)…